2009年12月31日，州中級法院在晴隆縣法院就被告人胡立、張珂琪故意殺人一案進行公開宣判。根據最高人民法院核準，宣判結束后，被告人胡立被押赴刑場執行死刑。

　　被告人胡立，男，小名胡立立，綽號老Q，1989年6月1日出生，無業，住晴隆縣蓮城鎮中心街七組49號。被告人張珂琪，男，別名張琦，1990年9月10日出生，系晴隆民中高二（11）班學生，住晴隆縣蓮城鎮北街居委會68號。

　　2008年5月17日，被告人胡立、張珂琪與胡子建等人在陳倫宇租房處給方興林過生日，胡立在和女朋友通電話時吵架，胡子建便給胡立說其女朋友與被害人李傑傲有性關系，胡立就通過胡子建撥電話約李傑傲第二天來把事情說清楚。當晚被告人胡立、張珂琪等人兩次去晴隆縣醫院找李傑傲沒有找到。被告人胡立在打電話給李傑傲時打錯電話，被對方發短信罵，便懷恨在心，被告人胡立就和張珂琪商量，準備第二天打李傑傲一頓。2008年5月18日12時許，被告人胡立在家接到李傑傲相約到大燈腳的電話，即攜帶一把折疊式彈簧卡子刀從家中出來，走到晴隆縣蓮城鎮東街遇上張珂琪、胡子建，三人一起到燈塔旁邊上黨校的小路口遇到李傑傲、龍冠華等人。胡立與李傑傲二人進黨校小路后，被告人胡立便問李傑傲與其女朋友的事，李傑傲說沒有此事，胡立便叫李傑傲打電話給其女朋友道歉，李傑傲不道歉，胡立就用腳踢了李傑傲肚子一腳，二人即發生扭打，后被人拉開。被告人胡立便拿出刀來，李傑傲見狀就往電影院方向跑，胡立、張珂琪隨后追趕李傑傲到晴隆縣茶葉公司門口，張珂琪在跑動當中踢李傑傲肚子一腳，將其踢倒在地，同時，胡立就沖過來也用腳踢李傑傲，并用刀朝著李傑傲亂殺，在此過程中李傑傲亦用刀殺著胡立腿部一刀，胡立被李傑傲踢從身上翻過去，張珂琪見李傑傲爬起來又踢李傑傲的屁股一腳，將李傑傲踢倒在地上，胡立起來后，就用左腳踩在李傑傲的胸口上，左手抓住李傑傲持刀的右手，右手持刀對李傑傲的左胸部、左腹部連殺三刀，同時，張珂琪也用腳亂踢李的身上，胡立又殺了李傑傲的腳一刀，后二人逃離現場。被告人胡立、張珂琪跑到商貿小區樓上并將殺死李傑傲的刀藏在樓上，后跑到張奎（另案）家躲藏，在準備外逃時被民警抓獲。經法醫鑒定死者李傑傲身中十刀系因銳器刺穿胸壁，損傷心肺致失血性休克死亡。

　　法院經審理后認為，被告人胡立因聽說其女朋友與被害人李傑傲有關系，便持刀與被告人張珂琪追打李傑傲，在張珂琪將李傑傲踢倒后，胡持刀將李傑傲殺死，二被告人的行為均已構成故意殺人罪。該案中，被告人胡立因聽人說其女朋友與被害人有關系，即兩次去找被害人，在被害人否認與其女朋友有關系時，先踢被害人一腳，并拔出刀來，在被害人見狀跑開時，被告人胡立持刀追趕被害人，并殺被害人胸部、左腋窩、四肢十刀，將被害人殺死，犯罪手段殘忍，后果特別嚴重，社會影響極其惡劣，應依法嚴懲；被告人張珂琪與被告人胡立一起追打被害人，并先將被害人踢倒，幫助被告人胡立殺害了被害人。被告人胡立在共同犯罪中起主要作用，系該案主犯，被告人張珂琪在共同犯罪中起輔助作用，系該案從犯。鑒于被告人張珂琪認罪態度較好，其親屬對被害人親屬進行了部分賠償，且其作案時未滿十八周歲，系未成年人，法院決定對其減輕處罰。

　　經最高法院復核認為，被告人胡立其行為已構成故意殺人罪,胡立持刀追趕被害人，并殺被害人胸部、左腋窩、四肢十刀，將被害人殺死，犯罪手段殘忍，后果特別嚴重，社會影響極其惡劣，應判處死刑,剝奪政治權利終身；被告人張珂琪犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年；由被告人胡立及附帶民事訴訟被告人張凱、羅忠敏共同賠償附帶民事訴訟原告人羅應敏經濟損失30000元（含已賠償20000元），其中：胡立賠償20000元，張凱、羅忠敏賠償10000元，互為承擔連帶賠償責任。（譚曉紅）