近日，冊(cè)亨縣人民法院依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審結(jié)一起婚姻無(wú)效糾紛案。判決原告羅某甲(女)與被告羅某乙(男)的婚姻無(wú)效，并依法對(duì)所生子女撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行處理。

　　經(jīng)審理查明，羅某甲的外公與羅某乙的奶奶是親兄妹，羅某甲與羅某乙系表姐弟關(guān)系，系三代以內(nèi)旁系血親。但羅某甲和羅某乙已辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并生育有一對(duì)雙胞胎男孩。雙方在生活中，時(shí)常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，且羅某乙時(shí)常無(wú)故對(duì)羅某甲實(shí)施家暴。羅某甲遂以婚姻無(wú)效起訴到法院。

　　法院認(rèn)為，羅某甲與羅某乙系表姐弟關(guān)系，屬于三代以內(nèi)旁系血親，是婚姻法第七條禁止結(jié)婚的情形之一，故原告羅某甲起訴請(qǐng)求確認(rèn)雙方的婚姻關(guān)系無(wú)效，理由充分，于法有據(jù)，法院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，遂作出上述判決。

　　法官說(shuō)法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定，有以下情形之一的，禁止結(jié)婚：一是直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親；二是患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：一是重婚的；二是有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；三是婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;四是未到法定婚齡的。另外，根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第九條的規(guī)定：人民法院審理宣告婚姻無(wú)效案件，對(duì)婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書(shū)。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。

　　(馬小平)

責(zé)編：盧生龍