生效裁判不是一紙空文，執(zhí)行義務(wù)不容逃避!

　　12月23日，興義市人民法院公開開庭審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，被告人何某出庭受審。

　　(庭審現(xiàn)場(chǎng))

案件回顧

　　被告人何某，男，53歲，貴州興義人。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：2020年9月，原告劉某某起訴唐某、何某民間借貸糾紛一案，經(jīng)興義市法院一審判決：唐某償還劉某借款本金97萬(wàn)元及利息，何某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二人不服上訴，2021年2月，二審法院駁回上訴，維持原判。

　　2021年3月，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。同年7月，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，劉某撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。然而，唐某、何某未按和解協(xié)議履行。2021年9月，劉某再次申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院依法傳喚二人，要求其履行義務(wù)并報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況，何某未如實(shí)報(bào)告其名下在某農(nóng)村商業(yè)銀行的持股情況。2022年6月，何某將其持有股份以28萬(wàn)余元轉(zhuǎn)讓他人，所得款項(xiàng)用于償還其他債務(wù)，分文未用于履行生效判決。

法庭之上

　　12月23日，興義市法院公開審理此案。經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論及最后陳述等環(huán)節(jié)，案件將擇期宣判。

　　被告人何某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪：“因缺少法律意識(shí)造成今天這個(gè)局面，我感到無比悔恨。”

　　(庭審現(xiàn)場(chǎng))

法官警示

　　本案主審法官、興義市法院四級(jí)法官劉怡利指出：“人民法院的生效判決、裁定具有法律權(quán)威，是必須遵守的‘法律紅線’，履行義務(wù)是不可逃避的責(zé)任。任何試圖逃避、規(guī)避執(zhí)行的行為，不僅是對(duì)司法權(quán)威的挑釁，情節(jié)嚴(yán)重還會(huì)觸犯刑法，被依法追究刑事責(zé)任。

法條鏈接

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“小編”寄語(yǔ)

　　生效裁判不是一紙空文，執(zhí)行義務(wù)不容逃避!

　　希望本案能給所有被執(zhí)行人敲響警鐘——主動(dòng)履行，才是唯一正道。讓我們共同維護(hù)司法權(quán)威，共建誠(chéng)信法治社會(huì)，讓公平正義的陽(yáng)光照耀每一個(gè)角落。

來源：興義市人民法院

　　素 材：刑事審判庭

　　圖 文：郭芮彤 郭文雪(實(shí)習(xí)) 陸亞麗